Outros artigos do mesmo autor
A Contribuição Sindical após a Reforma TrabalhistaDireito do Trabalho
DOENÇAS PSÍQUICAS CAUSADAS PELO AMBIENTE DE TRABALHO Direito do Trabalho
A Recepção do Artigo 384 da CLT pela CF/88 Direito do Trabalho
Outros artigos da mesma área
A APLICABILIDADE DA ESTABILIDADECONSTITUCIONAL NAS RELAÇÕES DE EMPREGO PÚBLICO
ASSÉDIO MORAL NO AMBIENTE DE TRABALHO E SUA APLICAÇÃO NO AMBITO DA CONSTRUÇÃO CIVIL
Equiparação salarial em cadeia e um novo olhar à redação da Súmula nº 6 do TST
Exame de Ordem e Poder Judiciário - Episódio III
O Poder Empregatício no Contrato de Trabalho
ASSÉDIO MORAL NA RELAÇÃO DE EMPREGO
Fiscalização do Trabalho nas Empresas
Obrigatoriedade do descanso de 15 minutos para mulheres antes do início da jornada extraordinária
Texto enviado ao JurisWay em 02/04/2019.
Última edição/atualização em 06/04/2019.
Indique este texto a seus amigos
A alcunhada Reforma Trabalhista que entrou em vigor em novembro de 2017, trouxe uma novidade sobre a ampliação da competência da Justiça do Trabalho, vejamos o que reza o artigo 652, “f” da CLT:
Art. 652. Compete às Varas do Trabalho:
f) decidir quanto à homologação de acordo extrajudicial em matéria de competência da Justiça do Trabalho. (Incluída pela Lei nº 13.467, de 13.7.2017)
Notemos também os artigos 855-B e 855-D. da CLT:
Art. 855-B. O processo de homologação de acordo extrajudicial terá início por petição conjunta, sendo obrigatória a representação das partes por advogado.
§ 1º As partes não poderão ser representadas por advogado comum.
§ 2º Faculta-se ao trabalhador ser assistido pelo advogado do sindicato de sua categoria.
Art. 855-D. No prazo de quinze dias a contar da distribuição da petição, o juiz analisará o acordo, designará audiência se entender necessário e proferirá sentença. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 13.7.2017)
Logo, constatamos que a Justiça do Trabalho agora é competente para decidir quanto a homologação de acordo extrajudicial. Nesta senda, ficou tratado no capítulo III-A, artigos 855-B a 855-E da CLT, que a partir da petição conjunta das partes (empregado e empregador), representados por advogados distintos, o acordo extrajudicial contados no prazo de 15 dias da distribuição da petição será analisado pelo juiz do Trabalho que terá prerrogativa de designar audiência ou não e proferirá a sentença.
Antes da Lei 13.467/2017, existia a possibilidade de empregador e empregado firmarem o Acordo Extrajudicial, mas ele não tinha força jurídica e, por consequência, era pouco utilizado já que havia probabilidade de posterior ajuizamento de ação judicial.
Destaca-se, que a extensão da competência realizada pelo legislador teve forte escopo em tentar diminuir o número de litígios levados ao judiciário. Algo que por vezes é bastante temerário, pois, apesar de o legislador ter se preocupado e mensurado que cada parte deve estar representada por seu próprio advogado esse tipo de acordo pode se tornar um viés de fraude por parte das empresas para que haja a quitação total do contrato de trabalho.
Diante de tais fatos, alguns magistrados do TRT3, passaram a decidir que a homologação de acordo extrajudicial oferece apenas quitação aos valores descritos e pagos no ajuste, pois, o mesmo é regido por normas do Direito Civil, entendendo que os efeitos da quitação limitam à obrigação cumprida e que foi objeto de pagamento.
Nesta senda, concluo que o mais seguro para resguardar o direito do trabalhador, parte mais vulnerável da relação de trabalho, continua sendo o ajuizamento da reclamatória trabalhista, pois nela o magistrado tem a possibilidade de escutar as partes e testemunhas pessoalmente, analisar as provas documentais e assim chegar mais perto da verdade real daquele contrato de trabalho.
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |