"Votação única" quer dizer que o Congresso vai votar o projeto só uma vez, de uma vez só. Não pode dividir em partes nem discutir mudanças. Os deputados e senadores só podem escolher se aceitam ou rejeitam o projeto inteiro, do jeito que ele foi apresentado.

No contexto da lei, "votação única" significa que o Congresso Nacional vai analisar e decidir sobre o projeto de lei delegada em apenas uma rodada de votação. Ou seja, não haverá várias etapas ou discussões para alterar o texto. Os parlamentares só podem votar para aprovar ou rejeitar o projeto exatamente como ele foi enviado, sem fazer nenhum ajuste ou inclusão de emendas. É como se todos tivessem que dizer "sim" ou "não" para o texto inteiro, sem poder sugerir mudanças.

"Votação única", no contexto do § 3º do art. 68 da CF/88, refere-se ao procedimento legislativo em que o projeto de lei delegada é submetido ao plenário do Congresso Nacional para deliberação em uma única sessão de votação, sendo vedada a apresentação de emendas ao texto. Assim, o projeto deve ser aprovado ou rejeitado em sua integralidade, sem possibilidade de modificação pelo Parlamento.

A expressão "votação única", consoante preceitua o § 3º do art. 68 da Constituição Federal, consubstancia-se na submissão do projeto de lei delegada à deliberação do Congresso Nacional em sessão plenária una, exaurindo-se o crivo legislativo em ato singular, ad litteram, vedada a apresentação de emendas, em estrita observância ao princípio da indelegabilidade mitigada e da rigidez procedimental. Destarte, exsurge a impossibilidade de qualquer alteração substancial ou formal do texto, restando ao Parlamento apenas a faculdade de aprová-lo ou rejeitá-lo in totum.

Não é permitido apresentar emendas porque, nesse caso, o Congresso só pode aceitar ou recusar o projeto do jeito que ele foi enviado pelo Presidente. Eles não podem mudar nada. Isso serve para garantir que o texto seja analisado exatamente como foi proposto, sem alterações.

O motivo de não ser permitido apresentar emendas ao projeto de lei delegada, quando o Congresso Nacional o analisa, está ligado à própria natureza desse tipo de lei. As leis delegadas são feitas pelo Presidente da República, com autorização do Congresso. Quando o projeto volta para o Congresso, ele só pode aprovar ou rejeitar o texto inteiro, sem mudar nada. Isso acontece porque, nesse processo, o Congresso já deu ao Presidente o poder de elaborar a lei do jeito que achar melhor, dentro dos limites da delegação. Se pudesse fazer emendas, o Congresso estaria retomando um poder que já havia delegado, o que não faz sentido nesse contexto.

A vedação à apresentação de emendas ao projeto de lei delegada, quando submetido à apreciação do Congresso Nacional, decorre da natureza da delegação legislativa prevista no art. 68 da CF/88. Ao delegar competência legislativa ao Presidente da República, o Congresso transfere-lhe a prerrogativa de elaborar o texto normativo nos limites estabelecidos na resolução de delegação. Permitir emendas configuraria afronta ao princípio da separação de funções no processo legislativo delegado, subvertendo a lógica da delegação e esvaziando o conteúdo do ato presidencial.

A ratio legis subjacente à vedação de apresentação de emendas ao projeto de lei delegada, quando submetido à deliberação do Congresso Nacional em votação única, encontra-se na própria essência do instituto da delegação legislativa, consoante preceitua o art. 68 da Constituição Federal de 1988. Ao outorgar ao Chefe do Executivo a competência para elaborar leis delegadas, o Poder Legislativo, por meio de resolução, fixa os contornos e limites da delegação, abstendo-se, ulteriormente, de intervir na tessitura normativa do diploma elaborado. Permitir emendas implicaria, data venia, em flagrante violação ao pacto delegatício, redundando em indevida usurpação da competência excepcionalmente transferida ao Executivo, subvertendo, assim, a teleologia do processo legislativo delegado e vulnerando a harmonia entre os Poderes, princípio basilar do Estado Democrático de Direito.

A "resolução" é uma decisão formal que o Congresso Nacional toma. Nesse caso, é um tipo de ordem ou regra que diz como o projeto de lei deve ser analisado. É como se fosse uma instrução oficial sobre o que fazer com o projeto.

No contexto do trecho, "resolução" é um tipo de decisão oficial feita pelo Congresso Nacional. Imagine que o Congresso precisa decidir se um projeto de lei, feito pelo Presidente, será analisado por eles ou não. Eles fazem isso por meio de uma "resolução", que é como um documento ou ato formal dizendo: "Vamos analisar esse projeto". Essa resolução determina o procedimento a ser seguido, como, por exemplo, que o projeto será votado de uma vez só, sem mudanças.

No âmbito do processo legislativo previsto no art. 68 da Constituição Federal, "resolução" refere-se ao ato normativo expedido pelo Congresso Nacional, de natureza interna corporis, que dispõe sobre matéria de sua competência exclusiva ou privativa. No caso do § 3º, trata-se da deliberação congressual que determina a apreciação do projeto de lei delegada, estabelecendo o procedimento de votação única e vedação de emendas.

A expressão "resolução", consoante o disposto no § 3º do art. 68 da Constituição da República, consubstancia-se em ato normativo de índole infralegal, exarado pelo Congresso Nacional, que, no exercício de sua competência constitucional, delibera acerca da submissão do projeto de lei delegada à apreciação parlamentar. Tal resolução, dotada de eficácia interna e vinculante, determina o modus procedendi para a tramitação do referido projeto, estabelecendo, ex vi legis, a realização de votação una, com vedação expressa à apresentação de emendas, em estrita observância ao princípio da separação dos poderes e à ratio do instituto das leis delegadas.